湖南法治報訊（通訊員 歐陽怡郡 鄭亞飛）“感謝檢察官給我們這個改過自新的機會，我們一定積極配合，自覺接受行政處罰?！甭犠C會上，被不起訴人伍某甲、伍某乙誠懇表態(tài)。
?原來，伍某甲、伍某乙共同開設麻將館并收取臺費，以此牟利，耒陽市公安機關查清其二人犯罪事實后，以伍某甲、伍某乙開設賭場罪移送至耒陽市檢察院審查起訴。該院經審查后認為，伍某甲、伍某乙的犯罪情節(jié)輕微，且到案后如實供述自己的犯罪行為，遂依法對其二人作出相對不起訴決定。
伍某甲、伍某乙雖免于刑罰，但是否可以不為自己的違法行為承擔任何責任？耒陽市檢察院行政檢察職能部門經行刑反向銜接機制，對該案進行行政處罰必要性審查后，認為應當給予伍某甲、伍某乙行政處罰。
為增強檢察辦案透明度，確保行政處罰順利執(zhí)行，6月19日，耒陽市檢察院召開公開聽證會，并邀請人民監(jiān)督員、聽證員及公安機關代表參加。
聽證會上，承辦檢察官向參會人員詳細介紹行刑反向銜接的相關規(guī)定，并從案件事實認定、法律適用、被不起訴后給予行政處罰必要性等進行了闡述。聽證員在充分了解案情和聽取相關法律依據后，一致認為應當對伍某甲、伍某乙給予行政處罰，并表示行刑反向銜接制度既維護了法律的權威，進一步促進嚴格執(zhí)法、公正司法，也有利于解決不起訴案件追責盲區(qū)。
會后，耒陽市檢察院根據案件事實、證據及相關法律規(guī)定，向公安機關送達檢察意見書，建議給予伍某甲、伍某乙行政處罰。“我們將依法依規(guī)，對二名當事人作出行政處罰?！惫矙C關代表說道。
此次聽證會是耒陽市檢察院首次就行刑反向銜接案件進行公開聽證。接下來，該院將繼續(xù)常態(tài)化開展行刑反向銜接工作，加強與行政機關銜接配合，努力做實做好不起訴案件“后半篇文章”。
組稿：李翔
責編：李翔
一審：李翔
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
